Если вспомнить старую сказку про колобка, то от ощущения примитивизма которое навевает этот сюжет отделаться не просто,
по этой причине  сказка взрослыми просто не воспринимается. Нет там для ума и эмоций чего то этакого, чего то посерьезней.
И дети прослушав сказку еще в раннем детстве относятся к ней с долей иронии. Есть сказка такая и ладно.
Когда я приступал к оформлению книг этой тематики, можете представить, что кроме нескольких страниц текста и рисунков ничего небыло,
а предстояло оформить массу статей. И вот рисуя и изредка поглядывая на прошлую сказку я невольно задавал вопросы,
а почему это так , а почему это. И мне кажется, что в старой сказке я раскопал что то интересное, например:
почему бабушка печет колобка, а не дед, случайность это? Думаю что нет. А звери - их набор - что это такое?
Уверен, не зная  ТРИЗ  я бы никогда не прочел эту сказку так, как она этого заслуживает...